هل يفرض الزمن التجديد في كرة القدم أم أن كرة القدم هي التي تفرض التجديد؟، نحن اليوم أمام أحداث في كرة القدم ليس على مستوى النتائج سواء في البطولات المحلية أو الإقليمية أو القارية أو العالمية لكن على مستوى التجديد الجذري في طرائق اللعب وأصول وفروع التكتيك، في الماضي لم يكن الزمن هو المتحكم في شؤون كرة القدم حتى عام ١٩٣٠ في أول بطولة لكأس العالم وأقيمت على أرض أروغواي كانت فيها الكرة على درجة عالية من التخلف الفني لكن الزمن كفل لنا أن نحتفظ بشيء ولو قليل من الذكريات التي لم تفارق عقولنا بعد.

الذكريات التي أعنيها هي التي تشدنا إلى المقارنة بين الماضي والحاضر وهي التي تمنحنا الإجابة الكافية على أن كرة القدم لا تفرض وجودها الزمني بل الزمن هو الذي يجعل كرة القدم تتحرك بالاتجاه الصحيح والأفقي، كنا نلعب الكرة عن طريق الهواية واليوم فرض الزمن فكرة الاحتراف وفرض معه التخصص في الأداء إذ لا يمكن لحارس المرمى أن يغادر مرماه إن لم تكن الكرة تحت سيطرته وعلى الأرض ولو غادر المرمى وأنتقل وراء الكرة لقال عنه الناس إنه مغامر وضد الزمن لأن الحارس متخصص في منطقته ويمكنه أن ينتقل إلى مناطق أخرى بحرية لكنها تُعد جنوناً إذا لم تكن في مصلحة التكتيك العام للفريق ومن ضمنه أن يساهم في الركلات الركنية في الثواني الأخيرة من زمن المباراة ليزيد ضغط اللاعبين على منطقة الخصم الفائز وهنا يمكن أن نقول أن الزمن عليه أن يطور أمر الحارس ويفرض التجديد من الناحية التكتيكية ويلزم المدربين به.

وحين نقول أن كرة القدم لا تفرض التجديد فلأن الكثير من دول العالم النامية لم تعرف التقدم التقني في كرة القدم بعد لأن الزمن تأخر عن دخول تلك الدول ليس بمحض إرادته بل بمحض إرادتهم لأنهم ألزموا أنفسهم على البقاء متخلفين بينما يقود الزمن كرة القدم في البلدان المتقدمة إلى مزيد من التقدم العام والخاص، على هذا الأساس تجد الدوري المحلي في بلد من القوة بحيث يتفوق على الدوري الآخر في بلد ما لكن تجد عدداً من الأندية أقوى من الدوري وعلى سبيل المثال في انجلترا الدوري أقوى من دوري اسبانيا لكن ريال مدريد أقوى من أي نادٍ انجليزي وكذلك الحال مع برشلونة إذ يمكنه وهو في هذا التشكيل الحالي أن يهزم عدداً من المنتخبات العالمية لأنه يتماشى مع الزمن ويأخذ منه ويؤثر فيه.